1: そーきそばΦ ★:2012/03/18(日) 11:31:41.02 ID:

政府主催の社会保障・税一体改革の対話集会が17日、全国2会場で開かれた。

 このうち、川端総務相が出席した松山市の集会では、小学校5年生の参加者が
「僕が大人になって、年金などの問題で世の中やっていけるのか」と質問。

 川端氏は恐縮した表情で「小学5年生にそういうことを心配させているのは大変申し訳ない。
深刻に受け止めたい」と応じた。

読売新聞 3月18日(日)11時25分配信 年金どうなるの?小学5年生の質問に総務相恐縮
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120318-00000250-yom-pol

63: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:40:24.90 ID:

>>1

答えられないのは、払える根拠がないからだな。
86: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:42:33.29 ID:

>>1

はいはい、やらせ質問きたね。増税するためだろ?
はいはい、やらせ質問きたね。増税するためだろ?
はいはい、やらせ質問きたね。増税するためだろ?
111: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:44:58.70 ID:

>>1

具体案も安心させる言葉も無し。
つまりお先真っ暗。
貯蓄に励んで経済冷え込ませるか、働けなくなったら死ぬ覚悟をするか?
401: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 12:12:16.24 ID:

>>1

>深刻に受け止めたい

民主になったら解決するって言ったよな?
418: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 12:15:00.11 ID:

>>1

答えになってない。
暗に「破綻してる」と言ってるようなもの。
9: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:34:08.24 ID:

答えになって無いな、このバカ政治家もどきは
11: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:34:33.22 ID:

>>9

まぁ小学生のほうも質問にもなってないけどな
23: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:35:59.18 ID:

今の未成年がもらう年には正直リアルに破たんしてると思われ
62: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:40:13.72 ID:

>>23

収める年金が毎月5万円で受け取るのが80歳から4万円でも
破綻はしていない!


ぶっちゃけ収める金額 受け取る金額 受け取れる年齢
のどれか一つでも変わったら破綻だと思うw
45: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:38:12.86 ID:

もう自分で貯蓄してたほうがいいなwwww
59: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:40:06.35 ID:

>>45

だから、個人型積みたて年金とか流行ってるし、国民年金を
支払わない人も増えてる
67: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:40:43.46 ID:

小学生はまだ保険料払ってないからどうでもいい
30代は本当に年金もらえるのか?
それを言えや
128: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:45:59.63 ID:

>>67

払う…払いはするがその金額と時期はいくらでも変更が効く

つまりその気になれば年金は120歳から毎月1万円
と言う事も出来るのだ。



69: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:40:51.97 ID:

今の小学生の年金はないだろ
現在20代30代の連中の年金もないんだから
71: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:41:00.17 ID:

小5「僕が大人になった時、年金はどうなるの?」
→翻訳「近年、年金の財源問題が大きな問題となり、国民年金は破綻確実であるという
     論調すら存在します。総務大臣にお伺いします。日本政府は年金の現状をどの
     ように認識し、加入率減少や支給額増大といった課題をどのように解決していこう
     とお考えでしょうか。システムのフレームワーク程度で結構ですので、具体的な課題
     解決のビジョンをご提示いただきたい。」

川端総務相「心配させて申し訳ない。深刻に受け止めたい」
→翻訳「知らねえよ。そんとき俺は死んでるよ」
72: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:41:12.08 ID:

>小学5年生「僕が大人になった時、年金はどうなるの?」

11歳として9年後には大人になるから今と変わらんだろ。
この子が老人になって年金もらうかどうか60年後は分からんな。ww
77: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:41:32.91 ID:

「学生が老後の心配してるなんて、日本は平和だな」
と留学生から笑われたことがある
98: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:43:43.54 ID:

年金解体
生活保護解体
だな
そもそも破たんしてるし

ベーシックインカムしかないだろw

 
118: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:45:35.96 ID:

大丈夫
 経済リテラシーがない人が多過ぎて悲しい
★「実質賃金上昇率や物価上昇率の前提が高いから、それらや利回りの達成はできない。だから公的年金は破綻する」と言う人がいるが…
 達成すべき目標と勘違いしており、数字が独り歩きしている。それらは、あるGDP成長率の場合の数字でしかないのに。
 年金財政は、年金積立金の「実質的な運用利回り(賃金上昇率を上回る運用利回り)」が確保される限り、基本的には影響を受けない。
■運用で求められている実質的な運用収益
 「名目運用利回り」4.1%の意味は、
「物価上昇率」を《日銀の「中長期的な物価安定の理解」》の1%、「実質賃金上昇率」を《GDP成長率並み》の1.5%、
と見込んだ前提での名目上の金利。
 従って、『積立金等の運用に求められている「実質的な運用利回り」は1.6%』。
 逆に言えば、『この実質的な運用利回りが維持される限り、基本的には年金財政は影響を受けない』。
 つまり、利回りの数字の意味は、「このGDP成長率になった場合、物価上昇率と実質賃金上昇率はGDP成長率と連動するため、利回りはこうなりますよ」。
 だから、実際のGDP成長率が低くなれば、求められる実質的な運用利回りも下がるため、想定利回りを達成しなくても構わない。

■「年金制度の前提とされている賃金上昇率が高過ぎる」という批判があるが…
 確かに、賃金上昇率が低いことは、生活水準が向上しないことだから問題だ。
 しかし、『年金財政を考えれば、裁定される年金額も上昇しないから、賃金が期待したほど上昇しないというだけで年金が破綻するとは言えない』。
■「年金制度の前提とされている名目運用利回りが高過ぎる」という批判があるが…
 だが、『年金積立金の運用利回り実績は、賃金上昇率との差で見た実質ベースで、年金財政にプラスの影響を与えている』。
■問題は…マクロ経済スライドを通じた実質給付の抑制の遅れ
 デフレで物価上昇率が低迷しているため、実質では増やしてしまっている。
 2004年にスウェーデンと同じマクロ経済スライドを導入したが、「特例措置が解消されない間またはデフレ時には、物価スライドを優先的に適用する」という縛りをかけたため。
 この制度が導入された2004年当時は、2007年から適用予定だった。
161: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:48:13.68 ID:

>>118

■年金運用の「実質的な運用利回り」の基本コンセプト
 年金給付額は、長期的に見ると「名目賃金上昇率」に連動して増加するため、運用収入のうち「賃金上昇率を上回る分」が、年金財政上の「実質的収益」。
■確かに想定利回りは高過ぎる
 「想定利回りを達成できないから、高過ぎる」という意味ではない。
 年金財政は、年金積立金の「実質的な運用利回り(賃金上昇率を上回る運用利回り)」が確保される限り、基本的には影響を受けない。
 高過ぎる理由は…
 ▽想定利回りの前提は、高い経済成長率。『その成長率の想定を基に、様々な政策や社会保障を行うため、間違ったものばかりになり、正しい施策を行えなくなる』
 ▽『「高過ぎるために想定利回りを達成できない」ことが、国民の間に年金に対する信用失墜の蔓延を誘発』
◆自主運用開始(平成13年度)からの収益額と収益率の推移 http://www.gpif.go.jp/operation/archive.html
13年度 14年度 15年度 16年度 17年度 18年度 19年度 20年度 21年度 22年度 通期
収益額(兆円) -0.6 -2.5 4.9 2.6 9.0 3.9 -5.5 -9.3 9.2 -0.3 11.4
収益率(%) -1.80 -5.36 8.40 3.39 9.88 3.70 -4.59 -7.57 7.91 -0.25 1.20
251: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:57:01.68 ID:

>>161

★年金制度の前提…年金の仕組みはシンプル
■年金制度の持続性を考える際に重要なのは…
 「出生率(人口がどうなっていくか)」と「経済成長率(経済がどのくらい成長するのか)」という2つのパラメータ(変数)の推移。
 では、年金の数理モデル「中長期的な見通し」として使われている前提は、どうなっているのか?
 ▽出生率…1.213(05年に記録した過去最低の数字は1.26)
 ▽経済成長率…0.8%
 出生率も経済成長率も、厳しい前提で推計している。
■「賦課方式は人口動態の変動に弱く、積立方式は金融市場の変動に弱い」と言ったり、「年金制度を積立方式に変えると、年金の見通しがバラ色に変わる」と勘違いしている人が多いが…
 『単に「年金の枠組」を変えることに過ぎないため、「出生率」と「経済成長率」という2つのパラメータ(変数)には、何の変化ももたらさない』。
 つまり、積立方式にしたところで、「制度の安定性」については、実は現行の年金制度と何ら違いはない。
 そもそも前提条件である「経済成長」は、人口構成や「出生率」の影響を免れないので、積立方式であっても人口構成の影響を受ける。
■「少子化で年金が破綻する」のウソ
 そもそも、テレビなどでよく使われている「2030年には1.7人で1人を支える」という人口推移のデータは、
今の年金制度の前提である「今後の出生率が1.26となる」という厳しめの仮定の数字。
 つまり、『現行の年金制度は、このような状況を織り込んでいる』。
◆2006年度以降の実際の出生率は全て1.26をクリア ▽2006年…1.32 ▽2007年…1.34 ▽2008年…1.37
■国民に「金融・経済教育」が行き届いていないと、このような民主党の支離滅裂な批判と公約が平然となされてしまう。
 マスコミ報道による「誤解に基づいた」民主主義って怖いよねえ。年金崩壊を国民は信じてしまっているし。
 「年金対策のために民主党に投票した」と国民は世論調査で答えているけど、実は…
◆http://www.kantei.go.jp/jp/singi/syakaihosyoukokuminkaigi/sim/siryou_1.pdf



139: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:46:50.40 ID:

これが中学生だったら、「深刻に受け止めたい、じゃなくてどうなるのって
聞いてるんですが」と言えたかもしれん
143: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:47:05.77 ID:

今の小学生が65歳頃になったら、年金は安定するんじゃあねえ ?
その頃には、団塊の世代はみんな死んでいるから
202: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:52:15.85 ID:

>>143

少子化でドカ貧になってるw

一億人で作って維持してきたインフラを5,000万人程度で維持して
現役世代一人で老人を二人以上支えなければいけなくなる。

少子化&晩婚化を解決しない限りどうにもならない。
220: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:54:20.23 ID:

>>202

だから逆でしょう
年金制度があるから、老後を子供に面倒みてもらう必要がない
という思考になり、結果として結婚も出産も減っていくという
状況が生まれてるんでは?
186: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:50:31.09 ID:

年金は絶対に破綻しません!

ただし支給開始年齢100歳 キリッ!☆

とかになってるよ。
200: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:52:02.82 ID:

んー (o‘∀‘o)
君たちが貰う頃は私達は
この世にいないから
しったこっちゃねーよ
219: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:54:18.88 ID:

年金なんてないよ
医療費も介護も全額自己負担だよ
ていうか、日本なって分割統治されてるよwww
248: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:56:52.91 ID:

>>219

そもそも円があるかどうか分んないよな
ドルか元かウォンになってんじゃねえの
契約は円だからな
紙くずは間違いなく貰えるから
ベッドにばら撒いて幸せになることは可能だ
236: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:56:01.96 ID:

はっきり答えてやれよ。
「どうなるか分からないから、今のうちから自分で貯金しておこうね。」
が模範解答だ。
288: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 12:01:45.45 ID:

>>236

円の価値が50年以降も同じと考えてるのなら甘いだろ。
239: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:56:11.78 ID:

鳩山 『永田くん、私が全力で受け止めてやるから安心しなさい』
永田 『やはり鳩山さんを信じてよかったです。よろしくおねがいします』

・・結果ry
256: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:58:02.11 ID:

30年年金を納めれば月15万は絶対貰えますってくらい言ってくれんと・・・
おれ月に14000円くらい払ってるのに
271: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 11:59:46.18 ID:

でも安心とか嘘言わない分だけマシかもしれないぞ
今までずっと安心、安心詐欺してきたんだしw
280: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 12:00:58.59 ID:

小5の質問で撃沈かよ。。
306: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 12:03:47.65 ID:

俺は年配者や高齢者の心理や心情が全く理解できん。1ミクロンも理解できん。

何でそんなに欲張るの?何でそんなに生きたがるの?
俺の頭の中では、60歳という十分な年齢に到達したら、もう死んで良いじゃん、だもの。
俺の中では60歳以上の人って、全員が安楽死させて欲しいと思ってると思ってるもん。

俺は全く理解できん。何でそんな長生きしたいの?何で次世代の事を思って消滅してくれないのか。
60年も生きたら十分やん?60歳という「ええ歳したジジイ・ババア」になったら、死の恐怖なんてないだろ?
何で60歳を超えて、なお生きたいと思うのか、俺は全く分からん。全く理解できん
384: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 12:10:14.86 ID:

>>306

今の60歳は昔よりも若いようなイメージがあるけどな
みんな元気だし仕事だってまだまだできる
60歳は死ぬような年齢じゃないよ
399: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 12:12:00.41 ID:

>>384

マクドとか吉野家に、時給800円くらいで働かせたらええのにな
315: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 12:04:30.67 ID:

なぜ「年金は必ずもらえます」と言えないのか!?
320: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 12:04:54.58 ID:

本当に民主党ってバカとかアホとかゴミとかクズとか
カスとかクソとかマヌケとか嘘つきとか詐欺師とか
二枚舌とか反日とか売国奴とか税金泥棒とか恫喝ヤクザとか
産業廃棄物みたいなのしかいないんだな、と再認識する
323: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 12:05:20.82 ID:

言わされてる感がパないな




大臣の
326: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 12:05:43.53 ID:

年金制度はもうやめろよ
誰の得にもなってねぇ
345: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 12:06:57.87 ID:

>>326

払っ分を返す財源が無い
チャラで許してくれる人は少ないだろ
348: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 12:07:05.83 ID:


次も民主に投票するしかなさそうだな
俺は金持ってるし2chのクズが発狂するの見たい
358: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 12:07:49.35 ID:

問題なのは団塊のツケ払いを負わされながら将来貰えるか怪しい
二十台三十台であって5歳児は関係ないから死んどけゴミ。
380: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 12:09:29.20 ID:

ほぼ5年以内に7割以上の確率で破綻するに決まってんじゃん
おまえらバカ?
388: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 12:10:45.38 ID:

夫を亡くした85歳女性のお宅に訪問介護に行っている。子供はなく1人暮らし。
手の指が少し動かなくなったという事で介護認定。そのお陰で安価で訪問介護を受けられるのだ。
で、この女性は、昔、夫の会社経営で莫大な富を得て不動産賃貸経営もしていた。
女性は今も大家をしている。

「ここだけの話だけど、使い切れないほどカネがあるのよウフフ。
 賃貸物件の立地が非常に良い場所にあるので、常に大学生の利用者で埋るの。
 だから、ちょっと高く賃料を取ってるけど埋るのよ。ウフフ」

と言う。実際に「億」単位の貯蓄があるのも見せてもらった。本当に事実だったのだ。
でも、この女性は非常にケチ。自宅も古いし、車はない。
買い物を頼む時も1円単位で安いものを要求し、少しでも高いと怒る。
時々、感謝の意味でプレゼントを貰うが、本当に飴玉2個とかリンゴ1個。満面の笑みで有難く頂戴する。
何かのきっかけで若者の生活苦の話になったとき、冗談っぽく言ってみたんだ。

「おばあちゃん、学生さんというか若者も大変なのよ、お金がなくてね。
 家賃と食費だけでも結構かかるでしょ。もう少し家賃を安くできればねぇ。
 おばあちゃんも、大学生の為に、ちょっと安くしてあげたら?w」

翌週から、この女性の担当を外された。女性から事務所に電話がかかってきたのである。
この発言が気に食わなかったらしい。こちらは月収10万円である。
394: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 12:11:46.55 ID:

これからは学校のテスト問題も全部「深刻に受け止めたい」で正解になる
422: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 12:15:20.07 ID:

小学五年生より今働いて払い続けてる人に対して答えてほしいね。

      「年金どうなるの?」
427: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 12:16:08.49 ID:

深刻に受け止めるだけの仕事しかしないのが民主党
471: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 12:22:47.54 ID:

「心配させて申し訳ない(我々のように、その時代の若者たちに、負担を押し付ければいいんだよ)」
472: 名無しさん@12周年:2012/03/18(日) 12:22:52.18 ID:

掛け金も払ってないガキじゃなくてこれから掛け金を払う成人と約束しろよ 
■■■オススメ記事■■■