引用元URL:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339289089/

1: 再チャレンジホテルφ ★:2012/06/10(日) 09:44:49.21 ID:

 日本の子ども(18歳未満)の貧困率は14.9%で、先進35カ国のうち悪い方から9番目の27位――。
国連児童基金(ユニセフ)がこんな報告書をまとめた。今年発表の国際比較でも
悪化傾向に歯止めがかからず、深刻な状況が改めて示された。

 日本のデータは、2009年の所得を基にしている。これまでユニセフが
同様の分析をした報告書によると、日本の子どもの貧困率は00年12.2%、
05年と07年がいずれも14.3%。今回は15%に迫り、年を追うごとに上昇している。
順位も23カ国中12位(00年)、26カ国中17位(05年)、24カ国中16位(07年)と、低迷が続いている。

 今回、子どもの貧困率が最も高かったのはルーマニア(25.5%)で、米国(23.1%)が続く。
金融不安に揺れるギリシャ(16.0%)はワースト6位、イタリア(15.9%)は同7位で、
15.4%のリトアニアをはさんで日本が続く。貧困率が低いのは
アイスランド(4.7%)、フィンランド(5.3%)など北欧諸国が目立つ。

2012年6月10日6時27分
http://www.asahi.com/national/update/0609/TKY201206090128.html
8: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 09:48:13.98 ID:

アグネス「金くれ!足りねーよ」
12: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 09:49:36.17 ID:

人口が大阪府ぐらいの国と億を比べるとか、ホントアホ過ぎる
200万程度の国で教育水準が低いとか貧困率が出てきたら、即潰れてるだろ
何を考えてるのか分からんわ白人
16: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 09:51:27.85 ID:

韓国以下でネトウヨ息してないwwwwwwwwwww
20: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 09:52:35.46 ID:

こないだNHKでやってたけど、
子供に対する社会保障の割合が影響するようだから、
高齢化社会と年金重視の社会保障体制も考慮する必要あると思う。
ちなみにこの統計には子供手当は入っていないらしい
23: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 09:53:17.10 ID:

小泉・竹中のせい
24: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 09:53:49.04 ID:

ある意味、今の日本は子ども手当を減らせば減らすほど、放射能あびせればあびせるほど
「保守」「愛国」という国。
26: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 09:54:30.47 ID:

ん?餓えてる子供なんて日本じゃまず見ないんだが、
14%が貧困ってなにをもって言ってるんだ?

まさか、『あなたは裕福だとおもいますか?』とかいうアンケートを数値化したとかじゃねーだろうなww
30: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 09:55:54.34 ID:

>>8

アグネスは、本物のユニセフと
何の関係もない日本ユニセフって言う別団体だから
今回のニュースと関係ないよ。
32: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 09:56:05.54 ID:

ちなみにアイスランドは人口300万
フィンランドは500万程度
ユニセフからの先進国から金をゆするための方便としか思えない

ちなみにオランダ1600万、ただしこの国は子供(18未満が定義とすると)でも売春で稼ぐことができる特殊な国
16歳から売春で稼げる国と比較する方がおかしい
論理的になりたってない
35: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 09:57:45.50 ID:

何をもって貧困率?
南米とかの方がストリートチルドレンとか多そうな希ガスんだけどな
結局国税調査及ぶ世帯しか調査してないんじゃないの?
37: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 09:58:53.93 ID:

これって絶対的貧困率なの?
だとしたら日本は他国に金銭的援助をしている場合じゃないだろ
40: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:02:37.69 ID:

つまり、子供の6人に1人が貧困か

どういう計算したらそうなるんだろうなw
『ゲームほしいけど小遣いがたりねーww』レベルを入れてんじゃねーぞゴミ

今晩食うものも確保できない、 今夜屋根のある場所で寝れるかどうかすらわからない、 着るものは1週間以上洗ってない、とかのことだろ、貧困って
43: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:04:30.89 ID:

http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-116.html

このくらいしか見つからなかった

・貧困率とは、標準所得の中央値に満たない人の割合
・日本の一世帯当たり年間所得の平均値は567万円、中央値は451万円である。
OECDの貧困率の算出方法に従えば、中央値の半分―225万円より所得の少ない世帯の割合。
・政府の社会保障を考慮しない段階では、日本の「貧困率」は低い
・社会保障を加算すると、日本の「貧困率」が騰がる
・つまり、子供に対する社会保障が軽視されている
・1人親(働いている親)の貧困率が高い

とうことらしい
49: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:05:35.13 ID:

>>1

>今回、子どもの貧困率が最も高かったのはルーマニア(25.5%)で、米国(23.1%)が続く。

ルーマニアはよく分からないけど、
アメリカは子供の肥満が問題でジュースや菓子のCMを規制するとかしないとか言ってるのに、
なんで貧困率が高いの?
51: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:07:03.07 ID:

>>49

安い食品(ジャンクフード)ほど高カロリー
52: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:07:21.34 ID:

>>43
いまいちしっくりこないな


そのデータじゃ、あくまでも『社会人の平均収入の分布図』でしかないわけで、子供の貧困率っていういいかたはこじつけじゃね?
平均収入以下でも、自分は我慢してでも子供は不自由な思いはさせたくない、っていうやつはどうなるんだろうな

53: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:08:24.99 ID:

>>49

貧困な方が安いファーストフードとかお菓子ばっかりになるだろ。
貧困つってもアメリカじゃ飢餓とかのレベルじゃないんだし。
56: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:09:18.63 ID:

ユニセフっは怪しい団体だ、寄付を募るDMが毎年来るけど、カラー印刷で
相当金が掛かってると思う。慈善団体ならDM代やら職員の給料やらを貧困の
子供にまわせって話だろう。
危機感を煽って寄付を募る策略にダマされるな。
この統計では日本の18歳以下の児童の10人に1.5人は貧困て言う事になるが
おれの周りでは衣食住足りてない児童なんて全くいない。
みんなDSやらPSPやら持っていてどこが貧困だって感じ。
59: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:09:45.30 ID:

>>51

なるほど。

でも、問題視しなければならないほどの貧困ってのは、
必要なカロリーが摂取できない状態のことじゃない?
61: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:11:03.07 ID:

>>56

ここで行ってるのは相対的な貧困率。
衣食住が足りない貧困とは意味が違う。
判りにくい定義だよね

子供や子供を持つ親への社会保障が少ないのは確かだが、
子供手当が正解とは思わないなあ。
64: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:11:52.51 ID:

さつきの不法生活保護摘発は必要だけど

合法なのに生活保護支給しないと
こういう子供も餓死病死してしまう。

子供に苦労は絶対させちゃいけない。

そういうことをするなら鬼畜だよ。
67: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:12:32.81 ID:

疫学調査の論文なんかでも、肥満率は
低学歴>高学歴、黒人>白人 ってのが明らかになってる。
71: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:13:01.05 ID:

今時の子供は、日本史上で最高に恵まれてる世代だろ?
こぎれいな洋服を着られて、ゲーム機、ケータイ、PCを与えられてるよ。
親から小遣いを貰えて、なおかつ団塊世代のジジババにねだればまた貰える。
どこが貧困なんだw
日本の児童で学校にも行けずに仕事してる子がいるのか?
72: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:13:28.53 ID:

親の給料が低いのと、保育その他の子育てへの公的援助が少ないのが
原因かねぇ。老人は一票持ってるけど、子供は一票持ってないからなぁ。
子供もにも一票持たせて成人までは親が代理で行使するとかにしたら、
随分風向きが変わるんだろうな。
73: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:13:30.86 ID:

>>67

貧乏食=炭水化物・脂肪過多→肥満
74: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:13:33.11 ID:

>>43

それって国全体のレベルが高かったら変動する
相対的貧困率って奴だね
格差とか言う言い方に変えたほうがいいね
77: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:14:30.54 ID:

>>59

そうだよ
生存するためにはカロリーがまず重要
このデータは貧困率と書いてるが、言葉通りの餓死の危険性を示してる訳じゃない
単なる収入格差を貧困という言葉に置き換えてる
そこがユニセフマジック
貧といっても別に困ってるという訳じゃない
78: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:14:35.49 ID:

>>64

ところで、日本で特殊な例を除いて、純粋に餓死した子供って居たっけ? 昔は居ただろうけど俺の覚えてる限り聞いたことないわ

子供の、衣食住にこまってるストリートチルドレンなんて見ることもないし、ビンをもって小銭をめぐんでもらおうとして街で立ってる子供も見たことない(ボランティアの運動は別だぞ)
80: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:15:08.41 ID:

なるほど、格差率か。
納得です。
83: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:15:45.06 ID:

>>71

ほんとだね
子供がこの記事を読んだら「俺たちは貧困の中で我慢強く生きてるんだぜw」とか
小生意気なことを言いそうで笑うw
86: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:16:16.74 ID:

>>74

それで、また格差って言葉がトリッキーなんだよなw
102: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:20:03.56 ID:

「子ども(18歳未満)の貧困率」 って何だろうな
103: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:20:03.71 ID:

母子家庭とかが引き上げてるんだろ


ヨーロッパだと母子家庭ってだけで
無条件で月に20万は貰える

そういうシステム
アメリカや日本はそうじゃないで
母子家庭は貧困になり母親は子どもを捨てるか売春するって感じになる

特に日本は再就職ができないで悲惨
106: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:20:33.24 ID:

>>43
のデータでいうなら、


どっかの貧しい国で、数割の支配者がものすごい贅沢をしてて、
そのほかのほとんどの人間がゴミ程度の給料でこきつかわれてる国(たとえば中国)とかは、
貧困率70%くらいになってそうだなw

中国は平均月収35500円  で、http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0314&f=national_0314_141.shtmlを参考に数字を予測すると
50%は貧困だなw
107: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:20:51.79 ID:

アメリカ疾病予防管理局(CDC)の報告
http://www.cdc.gov/nchs/data/databriefs/db51.pdf

PIR(Poverty Income Ratio; 世帯収入/貧困基準収入)が低いほど、
肥満率は上がっていることが分かる(図1)。

図3では世帯主の学歴ごとに、高卒未満>高卒>大卒で
子供の肥満率が上昇することを示している。
112: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:23:58.94 ID:

よくわからない数値について
説明もせずに書いてある記事があったら詐欺の注意


http://kotobank.jp/word/%E5%AD%90%E3%81%A9%E3%82%82%E3%81%AE%E8%B2%A7%E5%9B%B0%E7%8E%87

>各世帯の1年間の所得から税金や社会保険料などを引いた実際に使える金額(可処分所得)が、
>4人家族なら228万円以下、3人なら197万円以下で暮らす18歳未満の子どもの割合。

>ひとり親に限ると54・3%で、先進国で最悪の水準。



日本は・・・
・ひとり親が多い
・他国よりひとり親へ金を流していない
120: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:26:28.59 ID:

>>112

調べもせずに『日本はひとり親が多い』とか言うなよww

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1530.html
妄想で語らずにちょっと調べて書けよ、おまえの悪いクセだ
134: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:31:42.51 ID:

>>120

じゃあ閾値の定義だろうな
137: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:32:47.38 ID:

>>1

日本以上の順位の国は、一切の子供のスラムとか子供の浮浪者が
いないんだよね?????
なんかおかしくないか???
138: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:33:23.76 ID:

つまり、ユニセフ的な解釈では、

アフリカで、国のほとんどの人間がハエだらけのメシを食い、
餓死者だらけなのが当たり前の環境で、もともと平均収入なんてないに等しい国は
貧困者はいないってことかwww
そうなるよな?


ユニセフ、うさんくさくなったもんだなぁ
141: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:34:03.52 ID:

みんな3DSとか持ってるのに!?
143: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:34:29.98 ID:

だからよ
「先進国の子供の貧困率」なんて出しても意味ないて事だろ
日本で幾ら貧困だ貧困だいうてもストリートチルドレンなんて居ないだろ
下らない統計出してんじゃないよ
144: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:34:32.79 ID:

働きたくても働けない親がたくさんいる。
だから生活保護費がふくれあがってるんだよ・・・

でも生活保護受けたら医療費タダとか凄い優遇だから
働くの馬鹿馬鹿しくなるのはわかるw
147: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:35:54.44 ID:

問題なのはこういう数値が出たときに
何も考えずに「問題だ」と騒ぐだけのマスコミ
149: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:36:07.33 ID:

>>144

まさかと思うが、ナマポが貧困者の数に含まれているのか??
日本の場合は、おかしくね?
150: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:36:20.79 ID:

よくわからんよな
日本じゃ他の国みたいにお金がなくて教育が受けれらないとか
その日食べるものも無いとかそんなことない
みんな携帯電話やゲーム持って暮らしてどこが貧困なの?
151: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:36:31.35 ID:

ルーマニアの子供がソマリアの子供より貧困だとは思えんのだけど
152: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:36:44.52 ID:

それとも逆か?
先進国で貧困児童率が多いのは福祉に金かけてない
優良財政だ、とでも言いたいのか?
157: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:37:25.46 ID:

>>151

ソマリアは先進国じゃないだろ
162: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:39:00.63 ID:

>>157

あ、そうか
163: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:39:04.94 ID:

肥満児が増えてる昨今、貧困てwww
168: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:41:08.29 ID:

>日本の子ども(18歳未満)の貧困率は14.9%で、先進35カ国のうち悪い方から9番目の27位――。

先進国35ヵ国中27位って世界195ヵ国でみたら、かなりいい方なんじゃ?
169: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:41:45.13 ID:

『子どもの貧困』 の定義は?

昭和の時代。周囲には、
頭に10円玉くらい大きさの禿げを作くってる子、
顔に畑のある子、
青っ鼻垂らした子、
そんな子供が珍しくもなかった昭和の時代。
共稼ぎで、学校が終わって下校しても家には誰もいない。
でも、みんな元気に夕暮れまで遊んでた。

あれは、貧困だったのか?

179: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:49:44.59 ID:

子供の貧困率の解説みるとやっぱり貧困の定義は>>43
だな
単純に国民間の格差が大きくなれば中央値が上がって普通に生活してても貧困とカウントされてる
国ごとに比較してもまったく意味のないデータ
185: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:52:25.25 ID:

(A)日本で世帯収入300万円で子供1人を育てている
(B)途上国で世帯収入30万円で子供5人を育てている

Bは裕福になり、Aは貧困になってしまうという訳の分からない指標。
190: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:56:32.77 ID:

つまり、どうにでもなるランキングだから、
アフリカ等よりも日本のほうが子供の貧困率が高いというデータにもなりえたわけかww

マジでこの方法で子供の貧困率を調べれると思ったんならマジで知能低すぎだろw
191: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:56:32.98 ID:

まて
ギリシャって先進国なのか?w
明らかに朝日の捏造記事だろ
193: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:57:50.75 ID:

この貧困率を減らすためには各世帯の収入を限りなく中央値に近づける必要があって
そのためには全世帯の均等化が必要で
行き着く先は共産主義っていうね
198: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:00:24.14 ID:

>>1

アイスランド  32.3万人 フィンランド 532.6万人 キプロス 87.1万人
オランダ   1659.2万人 ノルウェー  477.9万人 スロベニア  202.9万人 
デンマーク  551.1万人 スウェーデン オーストリア チェコ スイス
アイルランド ドイツ 8175万人 フランス マルタ ベルギー ハンガリー
オーストラリア スロバキア ニュージーランド 英国 ルクセンブルグ
カナダ 3412.7万人 ポルトガル 日本 12805.6万人    
リトアニア  イタリア ギリシャ スペイン ブルガリア
米国 31357.6万人 ルーマニア

・・・・・先進国姦酷がいないニカ?人口途中略
そりゃ、資源に恵まれた人口の少ない国は裕福だねぇ。やっぱ日本は
植民地を増やすしかないか??って話だろ。
199: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:00:29.77 ID:

今の子供ってゲームは一人1台だし携帯は標準装備だし、場合によっちゃ
スマホまで持ってるから裕福なのかと思ってたわ
204: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:03:32.81 ID:

>>199

このデータの場合むしろスマホを持ってないから貧困って言われてる
208: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:05:19.63 ID:

これ明らかに記事がおかしい
他は全て欧州国なのに何故か日本だけ入っているし
しかも「先進」と書いてあるけど、当然先進国の事ではない
つまり「福祉先進国上位35ヵ国」と言う事だろ?
「ワースト9位」と意図的に悪いイメージを植え付けようとしているが
「世界トップ27位」と言う事だろ
210: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:06:38.73 ID:

>生保も人口比が他国の10%しかいない、BIもしない

ウンコ製造機のゴクつぶしの%が低い事を「金を出さない」と言うような
社会なら、いっそナマポなんてみんな死ねば良い。
コイツのような考え方をするのならな。
220: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:14:05.30 ID:

「世帯収入」も意味の無い数値だよね。
入籍してる場合と事実婚じゃ全く違ってくるだろ?
223: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:16:08.11 ID:

>>193

>この貧困率を減らすためには各世帯の収入を限りなく中央値に近づける必要があって
それは、違うらしい。日本以外は、子供世帯に、所得移転している。 (大量の子ども手当)

http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-116.html このサイトが私にはわかりやすかった。
図 4-1にあるように、子ども手当を実施しないと、日本の貧困率はかなり低い。
OECD加盟国クラス(先進国)では、どこも子ども手当が高額なので、子供世帯は非常に裕福になる (図4-2)。
理由は、日本の子ども手当のような予算が少ないから (図4-3)。

でも、アメリカは日本よりももっと貧乏人に残酷なので子ども手当も少ないし、子供世帯の貧困率も高い。
下には下がいて、良かったね。
225: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:16:43.93 ID:

日本の国民の40%が年収300万以下だからね
公務員の法外な給料の所為で底上げされてるけど
226: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:18:39.79 ID:

日本の弱点を頑なに認めずに逆ギレするより、
日本の弱点を認めて改善の努力をするほうが、
よっぽど日本の為になると思うんですが。
228: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:18:40.80 ID:

元から日本は国民一人辺りの所得は低いよ
人口が多いから国単位では上位にいるだけで
つまり少い仕事を大勢で取り合っているに過ぎない
日本は決して裕福ではない
だから外国に金をばら蒔くなんて余裕はないし
外国人に金をやるより前に日本人にやるべきなのだよ
GDPを基準に国際貢献させる辺りに国連の罠がある
貧乏国でも人口が多いと、富裕国より負担が大きくなると言う理不尽なシステムだ
229: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:19:20.82 ID:

>>225

オーストラリアやアメリカでは大卒の初年度の平均年収が500万
就職1年目の新参に負けてる日本の40%
233: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:22:00.68 ID:

>>229

何言ってるんだお前
8%の大差をつけてアメリカに勝ってるだろ
237: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:23:48.76 ID:



先進国に中韓がいないw

でもこれOECD加盟国じゃないな
データのまとめ方・発表の仕方が作為的に感じるが、ユニセフは何を見据えてるのだろうか?
238: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:24:07.72 ID:

この手の調査は、常に北欧上位になるように操作されてるとしか思えん('A`)
241: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:27:28.08 ID:

経済的な貧困なら行政の支援でなんとかなる。

精神的貧困はどうにもならない。
育児放棄、児童虐待、母親が交際相手の男と同居、親が刑務所行きetc.
子供は確実に反社会的な大人になる。
245: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:31:25.85 ID:

>>237

先進と言っても何の先進国なのか書いていない
少なくとも経済先進国ではないのは間違いない
「先進」としか書かない辺りに朝日新聞の悪意が透けて見える
253: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:35:26.14 ID:

>>229

もっと新しいデータ
http://www.census.gov/compendia/statab/2012/tables/12s0232.pdf

25-34歳で最終学歴が大卒の人の平均年収は、$460程度。
今のレートだと370万円程度でしかない。

日本の場合は初年度は賞与がほとんど無いけど、
2年度以降はこの水準を超える人も多いだろう。

日本と大差無いね。
254: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:36:15.49 ID:

子育て支援が

親支援になってるからだろ

どれだけ税金つかってると思ってんだ

バカ母が金吸い取ってんだ

257: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:37:33.93 ID:

相対基準じゃ何の意味も無いよなw
258: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:37:54.48 ID:

子供の貧困って、どういう意味?
親が子供にどのくらい金をかけているかってことか?
子供に収入なんてないんだから結局親の収入じゃねえの?
261: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:39:11.44 ID:

日本でストリートチルドレンを見れる日も近いな
262: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:39:35.09 ID:

子どもの貧困率ってなんだ?
食うに困ってるとかじゃなく、小遣いの話なら多すぎの方も問題だろ。
263: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:40:45.31 ID:

>>261

無理。速攻で行政が回収する。

回収した行先はうわなにをするやめくぁwせdrftgyふじこlp
266: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:41:16.78 ID:

>>258

中央値より収入が低い世帯にいる子供の割合。

貧困とか全く関係なく、単に収入分布の特性を見るだけの指標。
267: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:41:27.59 ID:

日本の子供が35か国中、下から9番目なら、それより上の国の子供たちって、どんな暮らしをしてるんだ。

ルイヴィトンのランドセルかなんかを背負って通ってんだろか。
268: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:41:33.11 ID:

>>261

ないない。
ナマポで児童手当みたいなのを貰うのが最強だよ。
278: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:44:38.25 ID:

>>253

そりゃ円高だからだろ
購買力平価だと今でも1ドル110円
日本の若者がそんなあるはずない
280: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:45:02.42 ID:

>>262

>子どもの貧困率ってなんだ?
「UNICEF様の定義では、各国の世帯の中央値より低い、収入の世帯の子の率」
中央値が年2000万なら、年収1999万の世帯も貧困な子。

貧困率と言って、子ども手当が少ない事を指摘する統計。
(私は子ども手当は、もっと増額する派。今の支給方法は零点だけどね。)

全世界で、子ども手当が無ければ、日本の子ども貧困率は低い。
282: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:47:22.70 ID:

>>280

へえ。
なら、国民全員が金持ちのアラブの国でも、貧困世帯が多くなる計算になるわけか。
285: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:48:28.00 ID:

>>278

>購買力平価だと今でも1ドル110円

そりゃ、購買力平価ってのはある基準時点でのレートで考えるから、
当たり前なのだが…。

実際、1ドル110円だった頃と比べると、アメリカのインフレはかなり進んでいて、
1ドル80円で見れば同じぐらい。感覚的にはね。

どちらにせよ医療費も全然違うし、
日本ではあまり意識しなくてもいい治安や安全性に対するコストも余分にかかる。
平均で比べたら日本の方が裕福だと思うぞ。
288: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:50:48.50 ID:

日本の生活水準は台湾より下だよ
日本は貧しい国
292: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:53:12.76 ID:

貧困率てのは要するに格差指標の一つだからな
よく言われているのは、日本は再分配が弱いということ
たとえば今叩かれている生活保護にしても少数にしか支給されず再分配としての機能を果たしていない
297: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:55:56.46 ID:

>>292

あの統計は完全に移民率の違い。
イギリスやフランスが多いのもそのため。
あの数字はナンセンスすぎるわ。

統計なんてその組織がどう見せたいかによっていくらでも影響を
受けさせることができるんだよ。
298: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:56:42.15 ID:

貧しい日本の子供達に愛の手を差し伸べてくれた台湾ありがとう
301: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:58:10.19 ID:

>>292

再分配の行き先が公務員や天下り先や政治家の利権や癒着企業を経由するからな。
そこをダイレクトに国民にと、生活保護需給緩和や子供手当だったんだろうけど、
返って問題が起きたり、景気が悪くなったし。
再分配なんて考えず、格差はあって当たり前だと考え、金持ち優遇して、金持ちがカネを沢山使うようなシステムにしたほうが、
実は底辺にもお金や仕事が生まれるのは歴史の事実だよな。
神の見えざる手とはよく言ったもんだ。
人の、政治家や官僚の考えることじゃ、原発事故を見てもそうだけど、まったく及ばない。
303: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:58:47.13 ID:

>>292

給与に見合うだけの仕事が出来る大人が激減してるからな。
そんな連中にマトモに家族養える額の給与支給してたら会社が潰れる。
305: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 11:59:06.04 ID:

>>297

あの数字てのが何のことかはわからんが
統計のマジックならばそれを指摘すればいいだけの話だな
309: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:00:58.96 ID:

>>303

給与に見合う仕事が出来ても、その仕事そのものが少なければどうしようも無いけどな。
310: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:01:11.75 ID:

>>226


そうそう。日本はいい国だと信じてるのは素晴らしいけど改善点があるなら適宜対処していかなければね

でもこの記事で他国や新聞社叩く人ってなんなんだろう。裕福な子どもかな。あるいはそれがなんの苦労もなく大人になったか

まあ苦労なんてしなけりゃしないに越したことないし苦労人がえらいなんてことないけど、どうしても福祉に頼らざるを得ない人に想いを馳せるぐらいはできる人間が多い国は美しいと思うけどな

自業自得という面は大前提だとしても
311: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:02:22.74 ID:

>>301

>再分配なんて考えず、格差はあって当たり前だと考え、金持ち優遇して、金持ちがカネを沢山使うようなシステムにしたほうが、
>実は底辺にもお金や仕事が生まれるのは歴史の事実だよな。
そんな事実などないが
近代社会の歴史はふつうに社会的再分配の歴史だよ
312: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:02:29.11 ID:

結婚できないものが増えているんだから、悪いに決まっている、
なんか文句あるのか?タヒねユニセフ。
313: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:02:36.31 ID:

>日本のデータは、2009年の所得を基にしている
平均所得から見てどれだけ子供に金かけてるかってこと?
基準がよくわからんな
315: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:05:38.20 ID:

>>311

なにを言ってんの。
日本なら高度経済成長の時代はそうだったし、今なら中国だろ。
共産主義ではあっても、金持ちの台頭を認めたから金持ちがまず出てきた。
土地の売買まで認めたら、結果、この成長力じゃん。
つまり、市場経済の原理は水を上から流したら自然に下まで落ちていく原理だよ。
318: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:06:59.61 ID:

公務員以外は子作りしたら駄目、民間勤めだとベースの給料も低いし、手当も充実してない、リストラ、倒産、減給がある、
不安定で子供が非常に迷惑する。公務員以外の子作りは無責任、親のエゴだ
322: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:08:07.69 ID:

>>310

より良くしようって趣旨には同意するが、一見改善に見えて全体的には改悪になるリスクも考慮しないなら、
小学生あたりに考えてもらえば幸せになるんじゃないか?w
323: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:08:14.66 ID:

>>318

こいつ、薄給の公務員よりも稼げない低能なんだろうなあ・・・
325: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:09:11.21 ID:

老人に金使いすぎ
消費税増税してもほとんどは老人のために使われる
326: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:09:19.72 ID:

>>315

高度経済成長時代は累進課税が重く、一億総中流時代だっただろう
中国は一人あたりのGDPで見れば日本の1/10
327: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:09:44.93 ID:

判断基準がさっぱり書かれてない上に、朝日の記事だしな
日本に対するネガキャンなだけじゃね?
329: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:10:30.24 ID:

>>313

>基準がよくわからんな
判らんって行っている奴は、このページ読め。2009年のページだが内容は同じ。
http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-116.html 

これは英語なのでお勧めしない。
http://www.unicef-irc.org/publications/pdf/rc7_eng.pdf 
331: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:11:57.51 ID:

服とかはいいもの着せてるのに歯は虫歯でボロボロ、みたいな子供とか居るな
金を使う優先順位がおかしいだろ
334: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:13:02.26 ID:

>>280

つか、それってわざわざ子供持ち出す意味なくね?
339: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:15:34.51 ID:

>>326

累進課税の一番重いのが適用される金持ちは、松下幸之助クラスの大金持ちだけで、
幸之助自身も戦後しばらくは財閥師弟で個人の預貯金さえ使えない日本一の貧乏人とも言える立場で、
つまり、適用される人が出てきたのは20年くらい経ってから。
適用される人だって、自社株を持ってる法人に利益を残して給料を取って、でも、課税されちゃうようなお金持ちなわけだが、
お金持ちがお金を使えるスタイルは、必要経費で高級車でも豪邸でも会社の持ち物として買える。
会社員だって同じで、昔はバンバン使える交際費だったわけだろ。
ここを絞ってしまって、税率を下げて格差を埋めるような形にしたから、お金が循環しなくなったわけだよ。
345: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:19:14.64 ID:

なぜ再分配が必要とされるかというと、人間てのは社会性の生き物であり
社会を構成する人間の集団があってこその個人だということが近代社会の常識だからだろう

また経済成長に競争が必要なのは言うまでもないが格差は競争を阻害するからね
347: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:19:45.07 ID:

年寄りは年金生活でウホウホだろ?
若者は、代謝も盛んで食費もかかるし新生活-住居費-交通費など諸経費が
かかるわりに低賃金なんだよ。
更に子供ができると、衣料費、オムツ代、共働きになると、保育料、医療費、
子どもが度々病気になると、解雇されたり、生活の諸経費は老人よりかかる。
354: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:23:09.13 ID:

東南アジアとかインド旅すると日本は子供が物乞いしてないだけましに思える
春を売る子供はいるけれどそれは貧しいからじゃないし
355: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:24:28.62 ID:

だから、財務省の考えることは、机上の空論であって、基地外沙汰。
357: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:26:24.16 ID:

>>354

ホストクラブにはまる女子高生なんて記事も目に付くし
少なくとも日本の場合、子供が贅沢できる環境は整ってるわな
360: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:28:16.72 ID:

算定方法が判らん

日本は子供天国

なので、大人がこぞって子供にシフトして今の日本がある
361: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:28:18.44 ID:

はああ?飢え死にしてる、ガキなんざいるんかよ(笑)

外食だってしほうだいだろうが(笑)
363: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:30:06.21 ID:

多分、少子化とか子育て環境とか、実際の子供と関係ない要素が根拠となっているんだろうな
364: 名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:30:41.41 ID:

>>361

いたじゃん
■■■オススメ記事■■■